Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل GPT-5.6 Sol (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.6 Sol (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.60
- التكلفة الإجمالية
- $8708
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $637
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة أعلى بـ24.1 نقطة (57.6 مقابل 33.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($8708 مقابل $637؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 33.5، وGPT-5.6 Sol (Low) إذا كان 33.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.6 | 33.5 | −41.8% GPT-5.6 Sol (Low) أقل ذكاءً بنسبة 41.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,708.20 | $637.28 | −92.7% GPT-5.6 Sol (Low) أرخص بنسبة 92.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 711.14s | 8.37s | −98.8% GPT-5.6 Sol (Low) أسرع بنسبة 98.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (Low) مقابل Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 41.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 98.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-6-sol-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي