Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-5.6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 24.1 poin lebih tinggi (57.6 vs 33.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($8708 vs $637; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.5, dan GPT-5.6 Sol (Low) jika 33.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 33.5 | −41.8% GPT-5.6 Sol (Low) 41.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $637.28 | −92.7% GPT-5.6 Sol (Low) 92.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 699.02s | 8.26s | −98.8% GPT-5.6 Sol (Low) 98.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Low) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 41.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 92.7% lebih rendah, dan waktu total 98.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen