Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل GPT-6 Astra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.60
- التكلفة الإجمالية
- $8708
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.80
- التكلفة الإجمالية
- $1537
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة أعلى بـ11.8 نقطة (57.6 مقابل 45.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.7× ($8708 مقابل $1537؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 45.8، وGPT-6 Astra (Low) إذا كان 45.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.6 | 45.8 | −20.5% GPT-6 Astra (Low) أقل ذكاءً بنسبة 20.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,708.20 | $1,536.78 | −82.4% GPT-6 Astra (Low) أرخص بنسبة 82.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 711.14s | 12.56s | −98.2% GPT-6 Astra (Low) أسرع بنسبة 98.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Low) مقابل Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 20.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 82.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 98.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Astra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-astra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي