Claude Opus 5 (High) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (High) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $4332
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (High) درجة أعلى بـ13.8 نقطة (48.1 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 22× ($4332 مقابل $200؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.3، وDeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان 34.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (High) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 48.1 | 34.3 | −28.7% DeepSeek V4 Flash 073… أقل ذكاءً بنسبة 28.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,331.68 | $199.63 | −95.4% DeepSeek V4 Flash 073… أرخص بنسبة 95.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.66s | 18.07s | −26.7% DeepSeek V4 Flash 073… أسرع بنسبة 26.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Claude Opus 5 (High): الذكاء أقل بنسبة 28.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 26.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/deepseek-v4-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي