Claude Opus 5 (High) مقابل GPT-5.6 Terra (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (High) من Anthropic أو GPT-5.6 Terra (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $4332
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $447
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (High) درجة أعلى بـ18.0 نقطة (48.1 مقابل 30.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.7× ($4332 مقابل $447؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 30.1، وGPT-5.6 Terra (Medium) إذا كان 30.1 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (High) | GPT-5.6 Terra (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 48.1 | 30.1 | −37.4% GPT-5.6 Terra (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 37.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,331.68 | $446.53 | −89.7% GPT-5.6 Terra (Medium) أرخص بنسبة 89.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.15s | 5.88s | −79.1% GPT-5.6 Terra (Medium) أسرع بنسبة 79.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Medium) مقابل Claude Opus 5 (High): الذكاء أقل بنسبة 37.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 79.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Terra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-terra-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-terra-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي