Claude Opus 5 (High) مقابل Mistral Small 4 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (High) من Anthropic أو Mistral Small 4 (Reasoning) من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $4332
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.30
- التكلفة الإجمالية
- $42.5
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (High) درجة أعلى بـ36.8 نقطة (48.1 مقابل 11.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 102× ($4332 مقابل $42.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.3، وMistral Small 4 (Reasoning) إذا كان 11.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (High) | Mistral Small 4 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 48.1 | 11.3 | −76.5% Mistral Small 4 (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 76.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,331.68 | $42.50 | −99.0% Mistral Small 4 (Reas… أرخص بنسبة 99.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.66s | 14.99s | −39.2% Mistral Small 4 (Reas… أسرع بنسبة 39.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 4 (Reasoning) مقابل Claude Opus 5 (High): الذكاء أقل بنسبة 76.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 39.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Mistral Small 4 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/mistral-small-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/mistral-small-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي