Claude Opus 5 (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Low) درجة أعلى بـ15.0 نقطة (39.4 مقابل 24.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($1561 مقابل $121؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.4، وDeepSeek V4 Flash 0420 (High) إذا كان 24.4 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 24.4 | −38.1% DeepSeek V4 Flash 042… أقل ذكاءً بنسبة 38.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $121.20 | −92.2% DeepSeek V4 Flash 042… أرخص بنسبة 92.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.37s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.11 / $0.23 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 38.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-flash-0420-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي