Claude Opus 5 (Low) مقابل Gemini 3.1 Pro Preview
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو Gemini 3.1 Pro Preview من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.70
- التكلفة الإجمالية
- $1935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5 (Low)
Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 24.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 24.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 118.7٪.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | Gemini 3.1 Pro Preview | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 29.7 | −24.6% Gemini 3.1 Pro Preview أقل ذكاءً بنسبة 24.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $1,935.39 | +24.0% Gemini 3.1 Pro Preview أغلى بنسبة 24.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.45s | 25.04s | +118.7% أبطأ بنسبة Gemini 3.1 Pro Preview is 118.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Gemini 3.1 Pro Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude Opus 5 (Low)Gemini 3.1 Pro Previewأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gemini-3-1-pro-preview · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي