Claude Opus 5 (Low) مقابل GPT-5.6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Low) درجة أعلى بـ18.4 نقطة (39.4 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 58× ($1561 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.0، وGPT-5.6 Luna (Low) إذا كان 21.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 21.0 | −46.7% GPT-5.6 Luna (Low) أقل ذكاءً بنسبة 46.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $27.02 | −98.3% GPT-5.6 Luna (Low) أرخص بنسبة 98.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.18s | 5.68s | −49.2% GPT-5.6 Luna (Low) أسرع بنسبة 49.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 46.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 49.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي