Claude Opus 5 (Low) vs GPT-5.6 Luna (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Low) mendapat 18.4 poin lebih tinggi (39.4 vs 21.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 58× lebih besar ($1561 vs $27.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.0, dan GPT-5.6 Luna (Low) jika 21.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.6 Luna (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 21.0 | −46.7% GPT-5.6 Luna (Low) 46.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $27.02 | −98.3% GPT-5.6 Luna (Low) 98.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.18s | 5.68s | −49.2% GPT-5.6 Luna (Low) 49.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Low) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 46.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.3% lebih rendah, dan waktu total 49.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Claude Opus 5 (Low)GPT-5.6 Luna (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen