Claude Opus 5 (Low) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Low) درجة أعلى بـ4.8 نقطة (39.4 مقابل 34.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.7× ($1561 مقابل $179؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.6، وGPT-5.6 Luna (Xhigh) إذا كان 34.6 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 34.6 | −12.2% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 12.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $179.33 | −88.5% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أرخص بنسبة 88.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.18s | 45.86s | +310.2% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 310.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 12.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 310.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي