Claude Opus 5 (Low) مقابل Grok 4.3 (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو Grok 4.3 (Non-reasoning) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.00
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Low) درجة أعلى بـ25.4 نقطة (39.4 مقابل 14.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.2× ($1561 مقابل $250؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.0، وGrok 4.3 (Non-reasoning) إذا كان 14.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 14.0 | −64.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… أقل ذكاءً بنسبة 64.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $250.37 | −84.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… أرخص بنسبة 84.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.28s | 5.86s | −48.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… أسرع بنسبة 48.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.3 (Non-reasoning) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 64.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 84.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 48.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-3-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي