Claude Opus 5 (Low) بمقابلہ Grok 4.3 (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا Grok 4.3 (Non-reasoning) SpaceXAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1561
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 14.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $250
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / گروک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Low) کے 25.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.4 بمقابلہ 14.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 6.2× زیادہ ہے ($1561 بمقابلہ $250؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 14.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Low) چنیں، اور اگر 14.0 کافی ہے تو Grok 4.3 (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Low) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.4 | 14.0 | −64.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… 64.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,560.91 | $250.37 | −84.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… 84.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.28s | 5.86s | −48.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… 48.0٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $2.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Grok 4.3 (Non-reasoning) بمقابلہ Claude Opus 5 (Low): ذہانت 64.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 84.0٪ کم، اور مکمل وقت 48.0٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- Grok 4.3 (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-3-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت