Claude Opus 5 (Low) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ7.0 نقطة (46.4 مقابل 39.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($4967 مقابل $1561؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.4، وClaude Opus 5 (Low) إذا كان 39.4 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 46.4 | +17.8% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 17.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $4,967.35 | +218.2% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 3.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.37s | 45.88s | +303.5% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 303.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 17.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 218.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 303.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي