Claude Opus 5 (Low) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ6.0 نقطة (45.4 مقابل 39.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($4935 مقابل $1561؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.4، وClaude Opus 5 (Low) إذا كان 39.4 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 45.4 | +15.2% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 15.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $4,934.79 | +216.1% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 3.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.44s | 64.07s | +460.1% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 460.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 15.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 216.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 460.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي