Claude Opus 5 (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-5.6 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.70
- التكلفة الإجمالية
- $5868
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.50
- التكلفة الإجمالية
- $350
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Xhigh) درجة أعلى بـ22.2 نقطة (49.7 مقابل 27.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 17× ($5868 مقابل $350؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 27.5، وGPT-5.6 Terra (Low) إذا كان 27.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.7 | 27.5 | −44.7% GPT-5.6 Terra (Low) أقل ذكاءً بنسبة 44.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,867.76 | $350.36 | −94.0% GPT-5.6 Terra (Low) أرخص بنسبة 94.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 36.67s | 5.49s | −85.0% GPT-5.6 Terra (Low) أسرع بنسبة 85.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Low) مقابل Claude Opus 5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 44.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي