Claude Opus 5 (Xhigh) بمقابلہ GPT-5.6 Terra (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Xhigh) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Terra (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 49.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $5868
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 27.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $350
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Xhigh) کے 22.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (49.7 بمقابلہ 27.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 17× زیادہ ہے ($5868 بمقابلہ $350؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 27.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Xhigh) چنیں، اور اگر 27.5 کافی ہے تو GPT-5.6 Terra (Low)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 49.7 | 27.5 | −44.7% GPT-5.6 Terra (Low) 44.7٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $5,867.76 | $350.36 | −94.0% GPT-5.6 Terra (Low) 94.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 36.67s | 5.49s | −85.0% GPT-5.6 Terra (Low) 85.0٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $12.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Terra (Low) بمقابلہ Claude Opus 5 (Xhigh): ذہانت 44.7٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 94.0٪ کم، اور مکمل وقت 85.0٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- GPT-5.6 Terra (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-terra-low Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت