Claude Opus 5 (Max) مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Max) من Anthropic أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.80
- التكلفة الإجمالية
- $7275
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Max) درجة أعلى بـ32.4 نقطة (50.8 مقابل 18.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.7× ($7275 مقابل $941؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.4، وQwen3.5 397B A17B (Reasoning) إذا كان 18.4 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Max) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 50.8 | 18.4 | −63.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 63.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $7,274.74 | $940.97 | −87.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… أرخص بنسبة 87.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 82.58s | 65.15s | −21.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… أسرع بنسبة 21.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل Claude Opus 5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 63.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 87.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 21.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي