Claude Opus 5 (Max) مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Max) من Anthropic أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.80
- التكلفة الإجمالية
- $7275
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Max) درجة أعلى بـ30.6 نقطة (50.8 مقابل 20.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.6× ($7275 مقابل $2022؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.2، وQwen3.8 27B (Non-reasoning) إذا كان 20.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Max) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 50.8 | 20.2 | −60.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… أقل ذكاءً بنسبة 60.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $7,274.74 | $2,022.49 | −72.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… أرخص بنسبة 72.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 82.33s | 13.84s | −83.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… أسرع بنسبة 83.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل Claude Opus 5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 60.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 72.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 83.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي