Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) من Anthropic أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 63.10
- التكلفة الإجمالية
- $3836
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.30
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … درجة أعلى بـ41.8 نقطة (63.1 مقابل 21.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($3836 مقابل $250؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.3، وQwen3 Coder Next إذا كان 21.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 63.1 | 21.3 | −66.2% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 66.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,836.05 | $250.18 | −93.5% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 93.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.18s | 4.63s | −91.9% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 91.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3 Coder Next مقابل Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): الذكاء أقل بنسبة 66.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي