Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) por Anthropic o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-17.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … obtiene 41.8 puntos más (63.1 frente a 21.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 15× más ($3836 frente a $250; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … si necesitas una inteligencia superior a 21.3, y Qwen3 Coder Next si 21.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 63.1 | 21.3 | −66.2% Qwen3 Coder Next es un 66.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,836.05 | $250.18 | −93.5% Qwen3 Coder Next es un 93.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 57.18s | 4.63s | −91.9% Qwen3 Coder Next es un 91.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3 Coder Next frente a Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): inteligencia un 66.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 93.5 % menos y tiempo total un 91.9 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente