Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل GPT-6.1 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 20.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 95.4٪.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-6.1 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 36.2 | +20.3% GPT-6.1 Terra (Low) أذكى بنسبة 20.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $114.52 | −97.7% GPT-6.1 Terra (Low) أرخص بنسبة 97.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 148.47s | 6.78s | −95.4% GPT-6.1 Terra (Low) أسرع بنسبة 95.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
Claude Sonnet 4.6 (Max)GPT-6.1 Terra (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-1-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي