Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 32.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 69.2٪.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 39.8 | +32.2% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بنسبة 32.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $362.72 | −92.6% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 92.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 163.10s | 50.19s | −69.2% Qwen3.8-Flash-Next أسرع بنسبة 69.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي