Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.80
- التكلفة الإجمالية
- $1027
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $405
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… درجة أعلى بـ37.6 نقطة (46.8 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.5× ($1027 مقابل $405؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 Coder Next.
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.8 | 9.2 | −80.3% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 80.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,027.40 | $405.10 | −60.6% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 60.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.53s | 6.21s | −60.0% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 60.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.31 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 80.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 60.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 60.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي