Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Sol (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.90
- التكلفة الإجمالية
- $482
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $1082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Max) درجة أعلى بـ15.9 نقطة (51.8 مقابل 35.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.2× ($1082 مقابل $482؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر GPT-6.1 Sol (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac….
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 35.9 | 51.8 | +44.3% GPT-6.1 Sol (Max) أذكى بنسبة 44.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $482.13 | $1,081.55 | +124.3% GPT-6.1 Sol (Max) أغلى بمقدار 2.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.93s | 258.70s | +4262.6% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Max) is 4262.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Max) مقابل Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 44.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 124.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 4262.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- GPT-6.1 Sol (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-6-1-sol · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي