Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل Qwen3.7 Plus
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3.7 Plus من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.90
- التكلفة الإجمالية
- $482
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.20
- التكلفة الإجمالية
- $428
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… درجة أعلى بـ10.7 نقطة (35.9 مقابل 25.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($482 مقابل $428؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.7 Plus.
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Qwen3.7 Plus | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 35.9 | 25.2 | −29.8% Qwen3.7 Plus أقل ذكاءً بنسبة 29.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $482.13 | $427.73 | −11.3% Qwen3.7 Plus أرخص بنسبة 11.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.93s | 46.15s | +678.2% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Plus is 678.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus مقابل Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 29.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 11.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 678.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.7 Plus خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/qwen3-7-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي