Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.90
- التكلفة الإجمالية
- $482
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max درجة أعلى بـ4.3 نقطة (40.2 مقابل 35.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.6× ($3172 مقابل $482؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 35.9، وClaude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… إذا كان 35.9 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 35.9 | 40.2 | +12.0% Qwen3.8 Max أذكى بنسبة 12.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $482.13 | $3,172.37 | +558.0% Qwen3.8 Max أغلى بمقدار 6.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.93s | 64.37s | +985.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max is 985.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max مقابل Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 12.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 558.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 985.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي