Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.80
- التكلفة الإجمالية
- $622
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ10.2 نقطة (51.0 مقابل 40.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($662 مقابل $622؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر GPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall….
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.8 | 51.0 | +25.0% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أذكى بنسبة 25.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $622.28 | $662.28 | +6.4% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أغلى بنسبة 6.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.28s | 143.74s | +2188.9% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 2188.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 25.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2188.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-1-sol-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي