Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) مقابل Grok 4.6 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) من Anthropic أو Grok 4.6 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.80
- التكلفة الإجمالية
- $622
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.10
- التكلفة الإجمالية
- $614
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… درجة أعلى بـ5.7 نقطة (40.8 مقابل 35.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.0× ($622 مقابل $614؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Grok 4.6 (Low).
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.6 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.8 | 35.1 | −14.0% Grok 4.6 (Low) أقل ذكاءً بنسبة 14.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $622.28 | $613.92 | −1.3% Grok 4.6 (Low) أرخص بنسبة 1.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.15s | 13.02s | +111.7% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Low) is 111.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Low) مقابل Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 14.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 1.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 111.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Grok 4.6 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-6-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي