Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) من Anthropic أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.90
- التكلفة الإجمالية
- $2177
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.60
- التكلفة الإجمالية
- $737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… درجة أعلى بـ25.3 نقطة (51.9 مقابل 26.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.0× ($2177 مقابل $737؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Solar Pro 4.
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.9 | 26.6 | −48.7% Solar Pro 4 أقل ذكاءً بنسبة 48.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,176.82 | $736.82 | −66.2% Solar Pro 4 أرخص بنسبة 66.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.91s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Pro 4 مقابل Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 48.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 66.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي