Claude Sonnet 5 (Low) مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5 (Low) من Anthropic أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.30
- التكلفة الإجمالية
- $653
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ19.9 نقطة (44.2 مقابل 24.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.4× ($2242 مقابل $653؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.3، وClaude Sonnet 5 (Low) إذا كان 24.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 5 (Low) | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.3 | 44.2 | +81.9% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بنسبة 81.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $652.70 | $2,241.91 | +243.5% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 3.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.73s | 39.83s | +356.2% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Xhigh) is 356.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل Claude Sonnet 5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 81.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 243.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 356.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي