Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) مقابل Step 3.7 Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) من Anthropic أو Step 3.7 Flash من StepFun؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.60
- التكلفة الإجمالية
- $416
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.90
- التكلفة الإجمالية
- $320
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Ef… درجة أعلى بـ11.7 نقطة (42.6 مقابل 30.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($416 مقابل $320؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Ef… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Step 3.7 Flash.
| المقياس | Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) | Step 3.7 Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.6 | 30.9 | −27.5% Step 3.7 Flash أقل ذكاءً بنسبة 27.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $415.75 | $319.97 | −23.0% Step 3.7 Flash أرخص بنسبة 23.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.06s | 7.79s | −22.6% Step 3.7 Flash أسرع بنسبة 22.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.15 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Step 3.7 Flash مقابل Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort): الذكاء أقل بنسبة 27.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 23.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 22.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5 (non-reasoning, high) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
- Step 3.7 Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-non-reasoning/step-3-7-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-non-reasoning/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي