DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ35.0 نقطة (46.4 مقابل 11.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($4967 مقابل $461؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.4، وDeepSeek R1 (Jan '25) إذا كان 11.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 46.4 | +307.0% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بمقدار 4.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $4,967.35 | +978.1% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 11 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.94s | 46.09s | +131.1% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 131.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 307.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 978.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 131.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي