DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Mercury 2.5
Mercury 2.5 مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 7.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 52.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 78.8٪.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 12.3 | +7.9% Mercury 2.5 أذكى بنسبة 7.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $218.11 | −52.7% Mercury 2.5 أرخص بنسبة 52.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.76s | 4.18s | −78.8% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 78.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
DeepSeek R1 (Jan '25)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي