DeepSeek R1 (Jan '25) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Mercury 2.5
Mercury 2.5 dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 7.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 52.7% lebih rendah, dan waktu total 79.0% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 12.3 | +7.9% Mercury 2.5 7.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $218.11 | −52.7% Mercury 2.5 52.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.94s | 4.18s | −79.0% Mercury 2.5 79.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek R1 (Jan '25)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen