DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) درجة أعلى بـ7.0 نقطة (18.4 مقابل 11.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.0× ($941 مقابل $461؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek R1 (Jan '25).
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 18.4 | +61.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… أذكى بنسبة 61.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $940.97 | +104.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… أغلى بمقدار 2.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.43s | 65.32s | +254.4% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 254.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 61.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 104.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 254.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي