DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ34.0 نقطة (45.4 مقابل 11.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($4935 مقابل $461؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.4، وDeepSeek R1 (Jan '25) إذا كان 11.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 45.4 | +298.2% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بمقدار 4.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $4,934.79 | +971.1% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 11 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.76s | 64.07s | +224.2% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 224.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 298.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 971.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 224.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي