DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Step 3.5 Flash 2603
DeepSeek R1 (Jan '25) vs Step 3.5 Flash 2603. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 17.00
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Step 3.5 Flash 2603 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 17.0 | +49.1% Step 3.5 Flash 2603 أذكى بنسبة 49.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.16s | 20.25s | +0.4% أبطأ بنسبة Step 3.5 Flash 2603 is 0.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.10 / $0.30 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/step-3-5-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/step-3-5-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي