DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) مقابل Phi-4 Mini Instruct
DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs Phi-4 Mini Instruct. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.70
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / فاي.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) | Phi-4 Mini Instruct | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 13.7 | 6.3 | −54.0% Phi-4 Mini Instruct أقل ذكاءً بنسبة 54.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.55s | 11.81s | +80.3% أبطأ بنسبة Phi-4 Mini Instruct is 80.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.56 / $1.68 | $0.07 / $0.30 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/phi-4-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/phi-4-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي