DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Gemini 2.5 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو Gemini 2.5 Pro من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 2.5 Pro درجة أعلى بـ7.6 نقطة (16.1 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 32× ($823 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 2.5 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | Gemini 2.5 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 16.1 | +89.4% Gemini 2.5 Pro أذكى بنسبة 89.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $822.85 | +3143.4% Gemini 2.5 Pro أغلى بمقدار 32 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.84s | 26.13s | +120.7% أبطأ بنسبة Gemini 2.5 Pro is 120.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $1.25 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 2.5 Pro مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 89.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3143.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 120.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gemini-2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي