DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (Medium) درجة أعلى بـ31.3 نقطة (39.8 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 43× ($1100 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 39.8 | +368.2% Gemini 3.8 Flash (Med… أذكى بمقدار 4.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $1,100.06 | +4236.1% Gemini 3.8 Flash (Med… أغلى بمقدار 43 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.23s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $0.75 / $3.75 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 368.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4236.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gemini-3-8-flash-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي