DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل GPT-5.6 Luna (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (High) درجة أعلى بـ23.6 نقطة (32.1 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.3× ($108 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-5.6 Luna (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 32.1 | +277.6% GPT-5.6 Luna (High) أذكى بمقدار 3.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $108.15 | +326.3% GPT-5.6 Luna (High) أغلى بمقدار 4.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.42s | 13.41s | +8.0% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (High) is 8.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (High) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 277.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 326.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 8.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-luna-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي