DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1336
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ25.2 نقطة (33.7 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 53× ($1336 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 33.7 | +296.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بمقدار 4.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $1,336.09 | +5166.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 53 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.35s | 59.76s | +383.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 383.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 296.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5166.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 383.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي