DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) مقابل Inkling 2 Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) من DeepSeek أو Inkling 2 Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-06.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $310
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.60
- التكلفة الإجمالية
- $792
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Inkling 2 Small درجة أعلى بـ12.1 نقطة (30.6 مقابل 18.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.6× ($792 مقابل $310؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Inkling 2 Small إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning).
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Inkling 2 Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.5 | 30.6 | +65.4% Inkling 2 Small أذكى بنسبة 65.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $310.24 | $791.81 | +155.2% Inkling 2 Small أغلى بمقدار 2.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.42s | 20.92s | +373.3% أبطأ بنسبة Inkling 2 Small is 373.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Inkling 2 Small مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 65.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 155.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 373.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (High) درجة الذكاء 42.40 بتكلفة $267.
- Inkling 2 Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/inkling-2-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/inkling-2-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي