DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) مقابل Muse Ember (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) من DeepSeek أو Muse Ember (Max) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-10.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $310
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.00
- التكلفة الإجمالية
- $117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 94.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 62.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 122.7٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Muse Ember (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.5 | 36.0 | +94.6% Muse Ember (Max) أذكى بنسبة 94.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $310.24 | $117.12 | −62.2% Muse Ember (Max) أرخص بنسبة 62.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.53s | 10.09s | +122.7% أبطأ بنسبة Muse Ember (Max) is 122.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (High) درجة الذكاء 42.40 بتكلفة $267.
- Muse Ember (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Muse Ember (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/muse-ember · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/muse-ember?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي