DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Granite 4.2 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Granite 4.2 3B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.10
- التكلفة الإجمالية
- $14.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) درجة أعلى بـ36.0 نقطة (45.1 مقابل 9.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 30× ($445 مقابل $14.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.1، وGranite 4.2 3B إذا كان 9.1 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Granite 4.2 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 9.1 | −79.8% Granite 4.2 3B أقل ذكاءً بنسبة 79.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $14.91 | −96.6% Granite 4.2 3B أرخص بنسبة 96.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.55s | 35.30s | +142.6% أبطأ بنسبة Granite 4.2 3B is 142.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.03 / $0.12 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Granite 4.2 3B مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 79.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 142.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/granite-4-2-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي