DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ10.0 نقطة (55.1 مقابل 45.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.0× ($3117 مقابل $445؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 45.1، وDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) إذا كان 45.1 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 55.1 | +22.2% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 22.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $3,117.31 | +601.1% Kimi K3.1 Pro أغلى بمقدار 7.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.13s | 50.87s | +215.4% أبطأ بنسبة Kimi K3.1 Pro is 215.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 22.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 601.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 215.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي