DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 2.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 53.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 201.0٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 46.3 | +2.7% MiMo-V2.6-Pro أذكى بنسبة 2.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $206.66 | −53.5% MiMo-V2.6-Pro أرخص بنسبة 53.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.22s | 48.82s | +201.0% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Pro is 201.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)MiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي