DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) درجة أعلى بـ18.6 نقطة (45.1 مقابل 26.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($445 مقابل $283؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Nemotron 3.5 Super VL.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 26.5 | −41.2% Nemotron 3.5 Super VL أقل ذكاءً بنسبة 41.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $282.51 | −36.5% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 36.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.96s | 6.33s | −60.3% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 60.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 41.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 36.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 60.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي