DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Qwen3.8 27B (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Qwen3.8 27B (Low) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.20
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Qwen3.8 27B (Low) مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 41.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 162.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 264.5٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 26.2 | −41.9% Qwen3.8 27B (Low) أقل ذكاءً بنسبة 41.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $1,164.93 | +162.0% Qwen3.8 27B (Low) أغلى بمقدار 2.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.96s | 58.18s | +264.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Low) is 264.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.8 27B (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Qwen3.8 27B (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-8-27b-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي